sgusers12的部落格

【本報訊】綜合《紐約時報》、英國《衛報》3日消息：美國《紐約時報》、英國《衛報》2日發表長篇社論，迷你倉呼籲美國政府赦免或從寬處理美國前防務承包商僱員、「棱鏡門」揭秘者斯諾登。《紐約時報》的社論以《愛德華．斯諾登──檢舉人》為標題。文章寫道，考慮到斯諾登揭發內容的極大價值，他理應獲得比一生流亡更好的下場。「他這麼做或許犯了罪，但卻為國立了大功。」據此，文章呼籲美國政府與斯諾登進行訴辯交易，或為其提供某種形式的赦免，以換取其回國接受審理。曝光「棱鏡門」是唯一途徑文章說，美國總統奧巴馬表示，他曾簽署過相關法案，來加強保護揭發政府官員腐敗行為的檢舉人，因此斯諾登若真想做檢舉人，他本應向其主管反映情況。但事實上，奧巴馬所簽署的檢舉人保護法案並不適用於政府承包商僱員，且斯諾登曾向兩名主管彙報過國家安全局蒐集大量數據一事，但對方並未採取任何行動，這體現出美國官員認為大規模情報收集活動是「理所應當」的。因此，斯諾登有理由相信揭發此類情報項目的唯一途徑就是將其公之於眾。社論還集中抨擊了美國國安局（NSA）的監控行為，指美國對全球的數據通訊進行監控，對數以百萬計互聯網用戶的帳戶進行情報活動；美國國家情報總監克拉珀在向國會作證時也沒有道出實情。文章還說，對斯諾登最尖刻的批評者稱其行為嚴重影響了美國的情報蒐集工作，但沒有人拿得出絲毫證據來證明斯諾登的爆料真的傷害mini storage美國國家安全。像斯諾登這樣揭露美國政府官員有意和系統性的違法行為不應面臨終身監禁，總統奧巴馬應告訴他的屬下「開始尋找結束誹謗斯諾登的途徑」，鼓勵他回國。《紐約時報》這篇社論引發網友熱議。最早接受斯諾登爆料的原英國《衛報》記者格林沃爾德也在推特上稱這篇社論「很出色」。《衛報》當天也發表了內容相似的社論，直接要求美國官方能赦免斯諾登。《衛報》讚揚斯諾登將美國情報部門機密文件透露給媒體是一種展現「道德勇氣」的行動。白宮不准NSA副局長與斯談判《衛報》說，有關美國電話監聽項目的最後裁決很有可能會由最高法院裁定，如裁決結果同華盛頓聯邦法庭法官利昂的裁決類似，認定監聽項目違憲，那麼作為監聽項目揭發者的斯諾登是否還會被當局視為叛徒？社論呼籲奧巴馬能利用其手中權力「人道地對待」斯諾登，讓斯諾登「有尊嚴」回國。2013年6月，斯諾登通過媒體披露了美國國家安全局的網絡和電話監控項目，在美國國內和國際社會引發軒然大波。為平息爭議，奧巴馬政府曾承諾對情報監控項目實施改革，但奧巴馬本人、部分國會議員以及情報系統高官一直以反恐等理由為該項目辯護。美國官方去年底重申會堅持從俄羅斯引渡斯諾登回國；並強調他將繼續面臨司法指控。即將上任的美國國安局新任副局長雷傑特近期在接受CBS電視台採訪時表示，他支持與斯諾登進行特赦談判、以換取他擁有的文件的想法，但白宮駁回了這一建議。self storage