sgusers12的部落格

　　兩只暫緩發行新股今重啟發行　　今日7只新股發行，倉上限申購需上百萬元　　□本報記者 劉偉　　“到底周三有幾只新股發行啊？有說6個的，有說5個的，還有說7個的，徹底被搞糊塗了！”昨天，記者相繼接到幾位股民的來電詢問，仔細查詢後才發現，按照原計劃今天應該有6只新股發行，但原來應該在昨天（周二）發行的�華科技和匯金股份改在了今天發行，而原來計劃在今天發行的博騰股份卻又暫緩發行了，這樣算起來今天有7只新股發行，按照上限申購需要將近110萬元。上限申購需要100多萬元　　在今天發行的新股包括�信旅遊、鵬翎股份、揚傑科技、 匯金股份、�華科技和匯中股份六只深市新股，滬市只有一隻新股，就是貴人鳥。按照申購上限計算，滬市需要資金275600元，而深市六家新股上限申購資金從最少的9萬多元到最多的將近18萬元，合計大概是81萬元，兩市合計上限申購資金大約需要將近110萬元。　　從7只股票發行的價格看，最高的是�華科技的43.21元，對應的2012年發行後市盈率為42.16倍，低於2014年1月13日中證指數有限公司發佈的A股“軟件和信息技術服務業(I65)”最近一個月平均靜態市盈率53.83倍，亦低於同行業可比上市公司平均市盈率46.28倍。而最便宜的則是貴人鳥的10.6元，對應的2012年發行後市盈率為12.89倍。而從申購上限看，除了滬市的貴人鳥可以申請26000股以外，深市的股票最多申購上限只有8000股，最低的�華科技甚至只有3500股。有暫緩發行也有重啟發行　　周初暫緩發行的5家公司中，匯金股份和�華科技僅推遲了一天就再次重啟發行。除了�華科技的發行市盈率低於行業平均水平外，匯金股份18.77元的價格對應市盈率21.33倍，而行業市盈率是22.32倍，只是略低了一些。而與兩只新股再次重啟發行形成對比的是，又有一家新股暫緩發行了。　　13日晚間，擬在創業板上市的博騰股份發佈公告稱，根據《關於加強新股發行監管的措施》的精神，經發行人重慶博騰制藥科技股份有限公司與保薦人(主承銷商)西南證券協商，決定推遲刊登《重慶博騰制藥科技股份有限公司首次公開發行股票並在創業板上市發行公告》，原定于2014年1月14日進行的網上路演暫時取消。重啟發行與定價較低有關　　“�華科技能重新率先�動發行和它定價較低相關，定價較高的公司面臨的問題比較大，暫緩的時間可能會加長，有很多工作要重新來。”有投行人士分析說，“24小時迷你倉且老股轉讓數量沒有超過新股，這個值得關注。”記者注意到，匯金股份與�華科技情況類似，發行價對應市盈率同樣低於行業市盈率，而且老股轉讓數量也沒有超過新股。　　�華科技再次�動路演從一個側面說明，包括公司在內的多家擬上市公司先後在上周五和本周一宣佈暫緩發行，並不意味著IPO的全面暫停，最多只能算一個 “小憩”而已。需要指出的是，這一系列事件也令市場各方看到了證監會嚴防高價發行的決心。回憶整個新股暫緩發行的風波，導火索正是奧賽康72.99元/股的發行價，對應市盈率為67倍，明顯高于55.31倍的創業板醫藥製造業加權平均靜態市盈率。雖然控股股東借道老股轉讓套現近31.8億元一度成為各方議論的焦點，但問題的關鍵還是在於發行價的確定上。　　因為奧賽康在詢價過程中，高 報 價 的 累 計 剔 除 率 僅 為12.23%，明顯低於我武生物剔除率57.94%，新寶股份剔除率44.51%以及紐威股份剔除率28.49%。正因為此，奧賽康的發行價被直接推高。　　一位業內人士表示，正是由於老股發行的存在，發行人的原股東或多或少有了推高發行價的動機，但這與新股發行改革抑制“三高”的目的是矛盾的。從目前的情況來看，監管層也已經注意到了這一問題。在新股發行經歷了暫緩之後，接下來發行的公司在發行價格的確定之上，必然會更加謹慎。�信旅遊“自動剔除”96%高報價　　證監會新政的影響正在逐步顯現。華泰證券保薦的�信旅遊發佈的發行公告，被網友稱其是全球IPO歷史上最奇葩案例：發行人和承銷商自動剔除了96%的高報價，發行市盈率低於行業平均超過四成。在此之前的1月10日，奧賽康在臨門一腳即將�動申購的情況下，因發行定價過高而被證監會要求暫緩發行。奧賽康的保薦機構和承銷商僅剔除了12.23%的最高報價，其確定的發行市盈率大幅高于行業平均。而�信旅遊的發行價則大打折扣，與奧賽康儼然一個天上一個地上。　　根據其公告，參與�信旅遊本次網下初步詢價的投資者為614家，申報總量為305110萬股。發行人和承銷商根據網下投資者的報價情況，經過協商一致決定將報價為31.80元及以上的報價作為剔除的最高報價部分，對應剔除的申報量為293910萬股，占本次初步詢價申報總量的96.33%。剔除部分不得參與網下申購。這種“主動壓價”不排除受到證監會窗口指導的影響。一些業內人士擔心，發行人和大股東“主動”讓利並非市場博弈的結果，�信旅遊上市後難逃爆炒。迷你倉旺角